如何認定拒不執(zhí)行判決裁定中的情節(jié)嚴重？上海十大刑事律師帶您了解

　　認定拒不執(zhí)行判決、裁定“情節(jié)嚴重”的法律問題在實踐中是非常重要的，特別是在司法實踐中對于執(zhí)行效率和維護司法權威的保障。上海作為我國最大的城市之一，其司法體系的運行和案件審理也備受矚目。本文上海專業(yè)刑事律師將圍繞如何認定拒不執(zhí)行判決、裁定“情節(jié)嚴重”進行探討，并將法律案例和法條加以運用。

　　一、認定拒不執(zhí)行判決、裁定“情節(jié)嚴重”的法律依據(jù)

　　認定拒不執(zhí)行判決、裁定“情節(jié)嚴重”的法律依據(jù)主要包括以下幾個方面：

　　《中華人民共和國民事訴訟法》 《中華人民共和國民事訴訟法》是我國民事訴訟的基本法律。其中，關于拒不執(zhí)行判決、裁定的相關規(guī)定主要包括：

　　第237條：對拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，可以由法院采取強制措施予以執(zhí)行。

　　第238條：對于被執(zhí)行人拒不配合或者采取障礙執(zhí)行的行為，可以依據(jù)情節(jié)輕重，給予罰款或者處以拘留。最高人民法院《關于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》 最高人民法院發(fā)布的《關于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》對于拒不執(zhí)行判決、裁定的“情節(jié)嚴重”有明確的規(guī)定。

　　第25條：拒不執(zhí)行判決、裁定的，應當及時采取強制措施，對于情節(jié)嚴重的，應當拘留。相關司法解釋 最高人民法院和地方法院還發(fā)布了一些具體的司法解釋，對于執(zhí)行工作中涉及的問題作出解釋和規(guī)范，這些司法解釋也為認定拒不執(zhí)行判決、裁定“情節(jié)嚴重”提供了依據(jù)。

　　以上法律依據(jù)為司法機關在認定拒不執(zhí)行判決、裁定“情節(jié)嚴重”時提供了法律支持，根據(jù)被執(zhí)行人的具體情況和行為，綜合運用這些法律依據(jù)，法院將作出相應的處理和判決，以保障司法權威和執(zhí)行效率。

　　二、認定拒不執(zhí)行判決、裁定“情節(jié)嚴重”的標準

　　在上海，法院對于拒不執(zhí)行判決、裁定的“情節(jié)嚴重”問題，通常會參考以下幾個方面：

　　履行義務的能力：法院會考慮被執(zhí)行人是否有履行義務的能力。如果被執(zhí)行人確實沒有能力履行，可能會酌情減輕其責任，但必須提供充分的證據(jù)證明其無力履行。

　　拒不執(zhí)行的方式：拒不執(zhí)行判決、裁定的方式也會影響法院對“情節(jié)嚴重”的認定。如果被執(zhí)行人的拒絕履行行為采取了激烈的手段，例如使用暴力威脅、阻礙執(zhí)行人員等，將會被認為情節(jié)嚴重。

　　拒不執(zhí)行的影響：法院會考慮被執(zhí)行人的拒不執(zhí)行行為對債權人造成的影響程度。如果拒不執(zhí)行嚴重影響債權人的合法權益，那么法院可能會認定其為“情節(jié)嚴重”。

　　三、上海地區(qū)相關法律案例分析

　　案例一：某公司申請執(zhí)行人執(zhí)行生效判決，要求某個企業(yè)支付尚未履行的貨款。但該企業(yè)拒不執(zhí)行判決，拖欠貨款超過一年。法院經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)近期完成了一筆巨額融資，并購得價值不菲的資產(chǎn)。綜合考慮，法院認定該企業(yè)拒不執(zhí)行判決的行為“情節(jié)嚴重”，采取強制措施強制執(zhí)行。

　　案例二：某個個體工商戶因違約被判決支付一定數(shù)額的違約金，但其拒不履行判決義務。經(jīng)過調(diào)查，法院發(fā)現(xiàn)該個體工商戶經(jīng)營困難，且近期已主動尋求解決方案并提出了還款計劃。法院認為，盡管該個體工商戶拒不執(zhí)行判決，但其在解決問題上表現(xiàn)積極，屬于履行能力有限的情形，因此并未認定其“情節(jié)嚴重”，而是進一步督促其按照還款計劃逐步履行義務。

　　當事人甲與當事人乙之間發(fā)生了一起借款糾紛。法院經(jīng)過審理后判決乙應當向甲支付一定數(shù)額的借款本金和利息。然而，判決生效后，乙卻拒絕履行判決義務，拒不支付借款。

　　在經(jīng)過一段時間的催促和威脅后，乙依然不配合執(zhí)行，甚至還采取了阻礙執(zhí)行的行為，如不接聽法院電話、拒絕讓執(zhí)行人員進入其住所等。這些行為嚴重影響了甲的合法權益，導致甲無法及時收回自己的借款，損失了原本應該得到的款項。

　　在這個案例中，法院將對乙的拒不執(zhí)行判決、裁定的行為進行評估，并酌情認定其是否存在“情節(jié)嚴重”。評估時，法院可能會考慮以下因素：

　　履行能力：法院會調(diào)查乙是否有足夠的履行能力來支付借款。如果乙擁有足夠的財力卻仍拒不履行判決，這會增加其被認定為“情節(jié)嚴重”的可能性。

　　拒不執(zhí)行的方式：乙的拒不執(zhí)行行為是否采取了激烈手段，如阻礙執(zhí)行、威脅執(zhí)行人員等。如果乙的行為給執(zhí)行工作帶來了困難，這將進一步加重其“情節(jié)嚴重”的認定。

　　影響程度：乙的拒不執(zhí)行行為對甲的債權造成了怎樣的影響。如果甲因此遭受了巨大經(jīng)濟損失或其他損害，將有助于法院認定乙的行為為“情節(jié)嚴重”。

　　如果法院在綜合考慮上述因素后認定乙的拒不執(zhí)行行為“情節(jié)嚴重”，法院將采取相應的強制措施，如罰款或拘留乙，以保障甲的合法權益，并維護司法權威。這也是為了警示其他當事人不得拒不執(zhí)行判決、裁定，保障司法機關的正常運行和判決的有效執(zhí)行。

　　四、結論與建議

　　在上海，認定拒不執(zhí)行判決、裁定“情節(jié)嚴重”的標準相對靈活，法院會綜合考慮被執(zhí)行人的履行能力、拒不執(zhí)行的方式以及對債權人造成的影響。對于情節(jié)嚴重的情況，法院將會采取強制措施來保障執(zhí)行效率和司法權威。

　　上海專業(yè)刑事律師建議作為當事人或企業(yè)，應當始終遵守法院的判決、裁定，履行義務。如果因各種原因?qū)е聲簳r無法履行，應及時與債權人溝通，并提出解決方案，爭取理解與寬限。只有積極配合執(zhí)行，才能維護自身合法權益，降低因拒不執(zhí)行而導致的法律風險。同時，也建議法院在認定“情節(jié)嚴重”時要綜合考慮被執(zhí)行人的具體情況，確保公正、合理地裁決。