身邊的法律知識(shí)！原來(lái)這就是搶劫罪，跟著上海刑事犯罪律師一起來(lái)學(xué)習(xí)

　　搶劫罪是指以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人實(shí)施使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走，從而構(gòu)成的犯罪。下面上海刑事犯罪律師跟大家講一講搶劫罪的犯罪形態(tài)有哪些？

　　一、搶劫罪既遂與得逞

　　對(duì)于搶劫罪既遂與得逞的區(qū)別規(guī)范，是法學(xué)界和法律實(shí)踐中爭(zhēng)辯的一個(gè)首要問(wèn)題，歸納綜合起來(lái)主要有三種觀念：（1）應(yīng)以行為人的擄掠是不是非法占領(lǐng)了公私財(cái)物為規(guī)范，已非法占領(lǐng)公私財(cái)物的為既遂，還沒(méi)有非法占領(lǐng)公私財(cái)物的是得逞。（2）覺(jué)得搶劫罪因此暴力、勒迫或其余要領(lǐng)為特性的侵占財(cái)富權(quán)力，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂。（3）認(rèn)為本條對(duì)搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實(shí)際上是兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。即第一款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財(cái)物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)；第二款是結(jié)果加重犯，不存在未遂的問(wèn)題。

　　區(qū)別搶劫罪的既遂與得逞，應(yīng)該以搶劫罪的犯法組成要件是不是具有，即法定的犯法效果是不是曾經(jīng)造成為規(guī)范。按照本條的劃定，搶劫罪的犯法組成有基礎(chǔ)的和加劇的兩種形態(tài)。因而，其既遂、未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)，以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí)，已具備加重形態(tài)的全部要件，無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物，均應(yīng)是犯罪既遂。

　　二、搶劫罪與非罪

　　1.搶劫罪是侵占財(cái)富罪中危害性最大、性子最緊張的犯法，在普通情況下，凡因此非法占無(wú)為目標(biāo)，用暴力、勒迫或許其余要領(lǐng)，強(qiáng)行牟取公私財(cái)物的行動(dòng)，就具有了搶劫罪的基礎(chǔ)特性，構(gòu)成為了搶劫罪。立法上沒(méi)有擄掠的數(shù)額和情節(jié)的限制性劃定。然則，按照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。

　　2.由于婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或許強(qiáng)行宰割并拿走家庭共有財(cái)富的，縱然搶回、拿走的份額多了，也屬于民事、婚姻膠葛中處置要領(lǐng)欠妥的問(wèn)題，不具有非法搶占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。

　　3.為子女離婚、出嫁女兒暴死等工作所激憤，而糾集親朋多人去砸毀對(duì)方家庭財(cái)物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭膠葛中的泄憤、報(bào)仇行動(dòng)，普通應(yīng)做好調(diào)解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。

　　以上便是對(duì)于：搶劫罪的形狀的內(nèi)容，若有其余疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的上海刑事犯罪律師為您答疑解惑！