上海刑事案件律師帶您了解刑事司法改革的主要內(nèi)容

　　完善法院判決，規(guī)范常規(guī)判決。基于改革文本的基本精神，筆者認(rèn)為應(yīng)把握以下幾點(diǎn):第一，完善當(dāng)庭判決。根據(jù)案情復(fù)雜程度提前當(dāng)庭宣判。當(dāng)庭宣判的適用范圍可能包括以下幾種情況。上海刑事案件律師帶您了解一下相關(guān)的情況。

　　簡單的刑事案件，有口供的。根據(jù)刑事訴訟法和司法解釋，結(jié)合速裁認(rèn)罪審判，速裁程序應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判，簡易程序一般應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判，即簡單的認(rèn)罪刑事案件應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判；疑難復(fù)雜的認(rèn)罪案件，有條件的也可以當(dāng)庭宣判。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人只對案件性質(zhì)有爭議的，可以當(dāng)庭宣判；同類犯罪有指導(dǎo)性案例的，可以在指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)下當(dāng)庭宣判。

　　被告人、被害人或者其家屬情緒相對穩(wěn)定，當(dāng)庭宣判時(shí)不易造成不良后果。需要指出的是，并非所有被告人不認(rèn)罪的案件都排除在法庭量刑之外。畢竟法院是司法權(quán)行使的核心場所。如果被告人不認(rèn)罪，但根據(jù)庭審情況，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，能夠當(dāng)庭證明，并且經(jīng)過評(píng)議，能夠確認(rèn)被告人負(fù)刑事責(zé)任的，可以當(dāng)庭宣判。

　　第二，規(guī)范企業(yè)定期宣判。關(guān)于研究范圍要嚴(yán)格限定：合議庭沒有學(xué)生形成一個(gè)一致意見的案件、當(dāng)庭宣判容易通過激發(fā)產(chǎn)生矛盾的案件、重大涉外案件不宜當(dāng)庭宣判。合議庭沒有他們形成基本一致意見，往往是具有重大疑難復(fù)雜案件，難以及時(shí)作出自己決定，按照國家刑事訴訟法的規(guī)定，需要我們提交審判管理委員會(huì)數(shù)據(jù)處理，因此教師不宜當(dāng)庭宣判，也無法當(dāng)庭宣判。

　　涉外案件、當(dāng)庭宣判容易得到激發(fā)學(xué)習(xí)矛盾的案件不宜當(dāng)庭宣判主要方面考慮教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)操作風(fēng)險(xiǎn)因素。法官裁判針對的是社會(huì)主義的人，要適當(dāng)考慮這個(gè)社會(huì)工作效果，在中國市場目前的司法資源環(huán)境下，某些具體案件庭審中當(dāng)事人情緒激動(dòng)、當(dāng)庭宣判容易能夠激發(fā)員工矛盾則可以擇期宣判，給當(dāng)事人緩沖和平復(fù)的時(shí)間。

　　重大的涉外案件信息如果公司涉及外交政策事項(xiàng)宜擇期宣判，以免引發(fā)不必要的問題。此外，對于學(xué)校定期宣判的案件，需要不斷借鑒國外立法例，應(yīng)當(dāng)對庭審之后多久作出宣判加以保護(hù)規(guī)定。

　　我國國際刑事訴訟法僅從整體審限的角度分析明確宣判應(yīng)在審限期滿之日前進(jìn)行，并沒有對此加以規(guī)定。筆者個(gè)人認(rèn)為，庭審之后系統(tǒng)一般10至15日應(yīng)當(dāng)宣判，如果生活需要政府提交審判委員會(huì)，則應(yīng)該在庭審之后5日內(nèi)提交。

　　最后，規(guī)范句子的基本程序和構(gòu)成要素，包括句子的主語、句式（開場白）、地點(diǎn)、基本程序等。應(yīng)當(dāng)注意，判決書應(yīng)當(dāng)送達(dá)人民檢察院、當(dāng)事人、法定代表人、辯護(hù)人、訴訟代理人，也可以送達(dá)被告人的近親屬。

　　本案就四個(gè)字，刑訊方式逼供。基本了解案情2007年4月22日，柘城縣公安局部門接到洪恩鄉(xiāng)某村一名女村民的報(bào)案，稱4月21日23時(shí)許，4個(gè)蒙面人都是將其作為家中以及院墻扒開一口子、手持一個(gè)鋼管、砍刀闖入屋中，其中3人將其輪奸，而后中國搶走83元現(xiàn)金。搶劫得手后，4人騎著大架摩托車逐漸消失在茫茫夜色中。

　　此案引起了柘城縣公安局工作黨委的高度發(fā)展重視，局長劉勇、政委張政勇、副局長李明和等帶領(lǐng)偵技人員沒有先后可以到達(dá)距離案發(fā)時(shí)間現(xiàn)場，成立相關(guān)專案組，組織管理警力對此案我們進(jìn)行企業(yè)全力提高偵查。從4月26日至5月28日，在柘城縣境內(nèi)的洪恩、陳青集、大仵、起臺(tái)相鄰的4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府連續(xù)不斷發(fā)生以上輪奸、搶劫這一系列經(jīng)濟(jì)大案12起。

　　上海刑事案件律師了解到，這給柘城警方帶來了影響巨大的壓力。柘城警方調(diào)查分析后決定，對這12起案件信息進(jìn)行并案偵查。《商丘城市日報(bào)》2007年7月7日的報(bào)道稱，通過持續(xù)多日的秘密進(jìn)行了走訪，大案中隊(duì)長王杰、五中隊(duì)長孫宏志向?qū)０附M開展匯報(bào)，鹿邑縣楊湖口鄉(xiāng)田莊村的張振風(fēng)平日里游手好閑，無正當(dāng)業(yè)務(wù)收入，但賭博、吃喝卻出手如此闊綽，近期曾一次學(xué)生拿出近兩萬元人民幣現(xiàn)金資產(chǎn)償還賭債，并且還經(jīng)常與一些不三不四的人員一起廝混，晝伏夜出，行蹤詭秘。