上海虛假廣告罪入罪標準是怎樣的

虛假廣告罪入罪標準是怎樣的

根據最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)(公通字[2010]23號)第七十五條的規定，廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反國家規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)違法所得數額在十萬元以上的;

(二)給單個消費者造成直接經濟損失數額在五萬元以上的，或者給多個消費者造成直接經濟損失數額累計在二十萬元以上的;

(三)假借預防、控制突發事件的名義，利用廣告作虛假宣傳，致使多人上當受騙，違法所得數額在三萬元以上的;

(四)雖未達到上述數額標準，但兩年內因利用廣告作虛假宣傳，受過行政處罰二次以上，又利用廣告作虛假宣傳的;

(五)造成人身傷殘的;

(六)其他情節嚴重的情形。

二、如何正確認定虛假廣告罪

(一)罪與非罪

區分的關鍵看利用虛假廣告欺騙用戶和消費者的行為是否情節嚴重。屬于情節嚴重則構成犯罪，如果情節尚屬一般不應以犯罪論處。

(二)本罪與假冒注冊商標罪的界限

虛假廣告罪與假冒注冊商標罪，雖然犯罪人主觀行為上有虛假、假冒的一面，但這兩個罪仍有重要的不同：

1、犯罪客體不同。虛假廣告罪侵犯的直接客體是國家對廣告的管理秩序，而假冒商標罪侵害的直接客體是國家對注冊商標的管理秩序。

2、犯罪客觀方面不同。虛假廣告罪客觀方面是使用虛假廣告對商品作引人誤解的宣傳，而假冒注冊商標罪的客硯方面是假冒他人注冊商標的行為。

(三)虛假廣告罪與詐騙罪之間的界限

虛假廣告罪與詐騙罪的主要區別在于：

1、侵犯的客體不同。前者侵犯的是廣告市場管理制度和不特定消費者的合法權益，而后者則是侵犯公私財物的所有權;

2、犯罪客觀方面不同。前者是采用利用廣告作虛假宣傳的特定手段，而后者則是采用隱瞞真象和虛構事實的欺騙方法;

3、犯罪主體不同。前者是廣告主、廣告經營者和廣告發布者，而后者則是一般主體。

(四)本罪與生產、銷售偽劣產品罪的界限

如果生產者、銷售者在商品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，同時生產者、銷售者又以虛假廣告的方法對商品質量作引人誤解的欺騙宣傳的，在此情況下只能定生產、銷售偽劣產品罪，不能再定虛假廣告罪。

入罪標準其實也就是立案標準，這是區分罪與非罪的關鍵，若是沒有達到規定的入罪標準，那么就不能認定構成刑事犯罪，不過有可能屬于違法行為，那么還是會對行為人作出相應的處罰。而對于虛假廣告罪的入罪標準，根據有關規定主要有五種情形，只要違反國家規定，利用廣告對商品或服務做虛假宣傳，同時具有這些情形之一的，則就會成立虛假廣告罪。