根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定,符合下列四個條件的人,可以緩刑,那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海知名刑事律師一起看看吧。
(1)情節(jié)較小;
(2)不存在進一步犯罪的風(fēng)險;
(3)有悔改的跡象;
(4)緩刑對社會沒有重大不利影響。
在使用前,必須充分滿足這四個條件。 也就是說,緩刑的對象主要是犯了輕罪、對社會危害小、悔改的罪犯。 在辯護實踐中,刑事律師往往針對“輕犯罪情節(jié)”進行辯護,因為從犯罪嫌疑人的供述和供述中可以看出是否存在悔改,是否存在犯罪風(fēng)險,是否對社會產(chǎn)生重大負面影響實際上取決于犯罪的性質(zhì)、犯罪的情節(jié) 同時還考慮了犯罪嫌疑人的自首、悔改態(tài)度、被害人的理解程度、行為一致性等。
因此,犯罪情節(jié)較輕,不僅是緩刑適用的必要條件,而且對其他必要條件的滿足也有很大影響。 辯護律師在緩刑論證中必須把握好這一“靶心”,往往事半功倍。 根據(jù)上海刑事律師的經(jīng)驗,是否成立犯罪較輕的辯護主要取決于以下幾個方面:
首先,犯罪主體反映的犯罪情節(jié)是否較輕。司法實踐中,一般來說,老年人、殘疾人、未成年人等弱勢群體或者犯罪時患有間歇性精神病的人,如果其犯罪本身不嚴(yán)重,可以認(rèn)定為較輕;但是,具有特殊主體資格或者地位的人實施特定犯罪,造成比一般主體更嚴(yán)重的社會危害,或者引起更大的民憤的,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為輕微犯罪。
比如研究生導(dǎo)師利用自己的職權(quán)猥褻、強奸女本院,即使犯罪未遂,其職務(wù)是受人尊敬的大學(xué)教師,具有一定的社會公信力,其犯罪行為嚴(yán)重損害了國家高校的聲譽。情節(jié)輕微的不一定適合對他適用緩刑。
其次,犯罪行為主觀因素方面所體現(xiàn)出的犯罪情節(jié)發(fā)展是否較輕。在法理上,犯罪的主觀意識方面我們可以主要分為主觀罪過和犯罪動機。對于過失犯罪問題而言,其由于中國不是故意造成我國相關(guān)環(huán)境損害,其罪過相對于故意犯罪顯著輕微,可認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕。
而就犯罪動機而言,在造成的社會主義危害嚴(yán)重后果相當(dāng)或者通過相似的前提下,出于義憤、扶養(yǎng)老人自己孩子學(xué)習(xí)或者正當(dāng)防衛(wèi)等而犯罪,可以分析認(rèn)為公司屬于情有可原,結(jié)合實際案件具體工作情況認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕;而對于出現(xiàn)一些并非迫于無奈、對方無過錯,也不是為了滿足人們基本精神生活服務(wù)需求而進行的犯罪,且社會產(chǎn)生危害較大的,不應(yīng)認(rèn)定為犯罪情節(jié)較輕。
第三,客觀方面反映了犯罪的情節(jié),主要考慮了犯罪的危害行為、犯罪的對象和危害結(jié)果。 犯罪對被害人造成的損害較小,或者被害人通過悔改、賠償?shù)确绞嚼斫獾模梢哉J(rèn)為情節(jié)較小。
但是,如果它對受害者的身心健康造成重大損害,或者對老年人、婦女和兒童等弱勢群體犯下罪行,或者犯罪手段極其惡劣,即使后果不嚴(yán)重,也不能被視為較輕的罪行。 如果預(yù)備犯、中止犯等犯罪的后果沒有發(fā)生,或者犯罪分子放棄犯罪,阻止大部分后果發(fā)生,則可以認(rèn)為犯罪情節(jié)較輕。
第四,從犯罪對象看犯罪情節(jié)是否比較輕,主要看犯罪性質(zhì)是否侵犯了法益。就搶劫罪而言,危及人民群眾生命財產(chǎn)安全的復(fù)合法權(quán)益,其社會危害性極大。它所侵犯的法益在法律價值的較高層次上。
因此,如果搶劫罪有入室盜竊、持械搶劫等加重情節(jié),即使在其他方面滿足了從輕、從輕處罰的條件,也應(yīng)慎用緩刑。一般來說,合法權(quán)益受到侵害的程度越重要,越要注意是否“輕”,越不重要,確定輕重情節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)也可以適當(dāng)放寬。
總之,刑事律師在適用緩刑時應(yīng)把握“罪輕”的實際標(biāo)準(zhǔn),積極為當(dāng)事人尋求最佳的判決結(jié)果,維護其合法權(quán)益。
綜上所述,上海知名刑事律師講解的內(nèi)容較為細致,相信您已經(jīng)對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪,保護公民的最后防線,如果您還有其他問題,歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師,我們會以高水平的服務(wù)來保護您的合法權(quán)益。