上海刑事大律師為您解釋刑事審查和起訴等諸多問題的全部內(nèi)容

　　起訴是指人民檢察院對偵查終結(jié)移送公安機關(guān)審查起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件，依法決定對犯罪嫌疑人起訴、不起訴或者撤訴的訴訟活動。人民檢察院審查起訴后，認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查明，證據(jù)真實、充分，符合排除合理疑點的證明標準的，應(yīng)當作出起訴決定；人民檢察院認為案情不清，證據(jù)不充分的，應(yīng)當決定不起訴。接下來就由上海刑事大律師為您講解刑事審查和起訴的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、刑事復(fù)審起訴解釋

　　1、根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟制度規(guī)則（試行）》第363條規(guī)定，審查起訴程序設(shè)計應(yīng)當審理查明的主要研究事實問題包括：犯罪嫌疑人身份發(fā)展狀況以及是否可以清楚，包括學(xué)生姓名、性別、國籍、出生年月日、職業(yè)和單位等；單位經(jīng)濟犯罪的，單位的相關(guān)管理情況分析是否能夠清楚。犯罪行為事實、情節(jié)內(nèi)容是否了解清楚；實施網(wǎng)絡(luò)犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害社會后果之間是否具有明確。

　　2、認定犯罪不同性質(zhì)和罪名的意見是否選擇正確；有無法定的從重、從輕、減輕學(xué)習(xí)或者免除處罰的情節(jié)及酌定從重、從輕情節(jié)；共同參與犯罪案件的犯罪嫌疑人在一個犯罪心理活動中的責任的認定標準是否合理恰當。證明犯罪事實的證據(jù)使用材料成本包括政府采取科學(xué)技術(shù)要求偵查措施的決定書及證據(jù)材料質(zhì)量是否隨案移送；證明我國相關(guān)知識財產(chǎn)系違法經(jīng)營所得的證據(jù)材料結(jié)構(gòu)是否隨案移送；不宜移送的證據(jù)的清單、復(fù)制件、照片或者沒有其他方面證明這些文件系統(tǒng)是否隨案移送。證據(jù)能力是否確實、充分，是否全面依法收集，有無應(yīng)當排除一些非法提供證據(jù)的情形。偵查的各種環(huán)境法律手續(xù)和訴訟文書是否完備。有無遺漏罪行和其他部門應(yīng)當追究刑事責任意識的人。

　　3、是否應(yīng)該屬于不應(yīng)當追究刑事責任的。有無附帶民事訴訟；對于這個國家文化財產(chǎn)、集體財產(chǎn)安全遭受巨大損失的，是否滿足需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟。采取的強制控制措施項目是否得到適當，對于他們已經(jīng)逮捕的犯罪嫌疑人，有無繼續(xù)羈押的必要。偵查實踐活動過程中是否合法。涉案款物是否查封、扣押、凍結(jié)并妥善保管，清單是否齊備；對被害人合法財產(chǎn)的返還和對違禁品或者不宜長期保存的物品的處理方式是否妥當，移送的證明文件是否完備。

　　二、刑事申訴需要哪些材料

　　1、再審申請人或申訴人向人民法院申請再審或申訴，應(yīng)當提交以下材料：再審申請書或申訴狀，應(yīng)當載明當事人的基本情況、申請再審或申訴的事實與理由;原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經(jīng)過人民法院復(fù)查或再審的，應(yīng)當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;以有新的證據(jù)證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審或申訴的，應(yīng)當同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片;需要人民法院調(diào)查取證的，應(yīng)當附有證據(jù)線索。

　　2、申請再審或申訴不符合前款規(guī)定的，人民法院不予審查。在處理共同訴訟案件時，如果只有一個原告方提出不服，要向上級人民法院起訴的，另外的一方，可以作為第三人參加到行政訴訟中，而不是以共同原告的身份參與到行政訴訟中。

　　審查起訴階段是連接技術(shù)偵查和審判的一個非常重要教學(xué)環(huán)節(jié)，是整個中國刑事法律訴訟進行程序設(shè)計中一個獨立的訴訟發(fā)展階段。雖然新修訂的《刑事訴訟法》規(guī)定律師在偵查階段就享有法定辯護人資格，但在審查起訴階段律師才能夠通過查閱相關(guān)案件訴訟活動材料，之后我們才能“有的放矢”地調(diào)查數(shù)據(jù)取證，更加全面準確地發(fā)表自己無罪或罪輕的實質(zhì)性辯護意見，維護當事人的合法權(quán)利，保障訴訟程序的正確積極推進。以上就是上海刑事大律師為您講解刑事審查和起訴的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海刑事大律師為您做一對一的講解。