拒執(zhí)罪判刑后取得諒解的法律規(guī)定是什么？

　　拒不履行判決，裁定罪。在我們刑事法律當(dāng)中具有明確的規(guī)定。這也就是我們通常情況下在日常生活當(dāng)中所說(shuō)的聚酯醉拒執(zhí)罪是需要受到刑事處罰的，也就是說(shuō)要受到刑事責(zé)任的承擔(dān)，很多人對(duì)此都想要了解一下。拒執(zhí)罪判刑后取得諒解的法律規(guī)定是什么?

　　一、拒執(zhí)罪判刑后取得諒解的法律規(guī)定是什么?

　　我們國(guó)家拒執(zhí)罪可以提起自訴，當(dāng)然提起自訴的話是具有一定的條件的，所以如果取得當(dāng)事人的諒解。當(dāng)事人決定不提起自訴的話，當(dāng)然是可以的。

　　為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，就審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題，解釋如下：

　　第一條 被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。

　　第二條 負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形”:

　　(一)具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;

　　(二)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止他人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

　　(三)拒不交付法律文書(shū)指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

　　(四)與他人串通，通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

　　(五)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

　　(六)對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

　　(七)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車(chē)輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

　　(八)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

　　拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)刑法第三百一十三條的規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。但是在法律適用過(guò)程中，認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重卻成了一個(gè)難點(diǎn)。為此，最高人民法院于1998年下發(fā)的《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《司法解釋》)第3條對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的五種情形作出了規(guī)定;2002年，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)了《關(guān)于第三百一十三條的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《立法解釋》)，其中第二條對(duì)“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行了解釋。對(duì)照來(lái)看，兩個(gè)解釋的側(cè)重點(diǎn)是不相同的?！端痉ń忉尅分饕轻槍?duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的行為情節(jié)進(jìn)行了列舉，而《立法解釋》則是對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體范圍進(jìn)行了說(shuō)明。但是兩個(gè)解釋有一個(gè)共同點(diǎn)，即均采用了“致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行”這一表述。由此，認(rèn)定“致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行”的標(biāo)準(zhǔn)就成了被告人是否構(gòu)成犯罪的重要問(wèn)題。

　　二、拒執(zhí)罪提起刑事自訴的條件

　　1、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

　　具體來(lái)說(shuō)，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實(shí)施了下列八種行為之一：

　　(1)具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;

　　(2)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止他人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

　　(3)拒不交付法律文書(shū)指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

　　(4)與他人串通，通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

　　(5)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

　　(6)對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

　　(7)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車(chē)輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

　　(8)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

　　2、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明自己曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。

　　關(guān)于拒執(zhí)罪判刑后取得諒解的法律規(guī)定是什么這個(gè)問(wèn)題，首先去執(zhí)罪，他是存在著自訴的自訴，也就是說(shuō)，當(dāng)事人向人民法院提起訴訟。如果說(shuō)取得了當(dāng)事人的諒解，那么當(dāng)事人不提起自訴的話，當(dāng)然也是符合法律規(guī)定的，除此之外，也給大家介紹了一下拒執(zhí)罪的構(gòu)成要件。