上海資深刑事律師講解辦理的一起合同詐騙不起訴案件

　　2014年12月，許某華、許某業承攬了河南省永城市風尚國際小區項目工程，需交工程押金150萬元。永城市農商銀行事情人員蔣某召入股介入工程，并促進郝某龍、付某鵬開設的投資包管存款公司假貨80萬元，本錢6分，告貸克日15天，包管工資齊某仁、蔣某召。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海資深刑事律師一起看看吧。

　　十幾天后，許某業又從付某鵬處假貨70萬元，包管工資齊某仁、蔣某召，月息4分，告貸克日30天。起初，因許某業在商定期限內未能實時還錢，付某鵬向法院提起了訴訟，2017年8月9日，法院訊斷齊某仁因包管期間已過不承擔還款責任。

　　2018年1月31日，許某業、齊某仁以涉嫌條約詐騙罪刑事拘留。北京都門律師事務所王發旭律師、北京都門（聊城）律師事務所田耘律師接收齊的托付代辦署理辯解。

　　經由過程仔細查閱卷宗資料并同當事人深刻攀談，認定被告人齊某仁犯合同詐騙罪的事實與理由均不成立，其行為屬于合法的民事借貸擔保行為，不構成合同詐騙罪。2019年10月29日，永城縣法院一審判決許某業、齊某仁無罪。

　　該案是典范的公安構造插足民事膠葛，審查構造推波助瀾，共同為替放印子錢者索債、公權私用致使的錯案。辯解律師為此屢次向公安、檢察機關提交律師意見書，闡述自己的觀點和依據，據理力爭。最終，永城市法院明辨了案情事實，頂住了壓力，依法對許某業、齊某仁作出無罪判決。

　　偵察構造認定：2017年間，鮑某某伙同廣東某智能設備無限公司營業專員張某某某、販賣總監閔某某（二人均被不告狀）分三次向上海市某股份無限公司設備技術部司理賀某某行賄現金人民幣357900元，涉嫌對非國家工作人員行賄。

　　經鮑某某的辯護人北京大成（上海）律師事務所胡珺律師多方起勁，上海市某股份無限公司于2019年6月21日向鮑某某出具了刑事原諒書。審查構造終究對鮑某某作出了不起訴決定。

　　此案辯解律師屢次與辦案構造相同，提交取保候審請求、羈押必要性檢察請求，并向檢察官遞交法律看法，充沛釋了然辯解觀念。

　　此案系行賄人地點的某股份無限公司內部審查發現，審查中還出現了其他受賄人和受賄形式，也充分說明具有行業優勢地位和商業優勢地位的商家在商業賄賂中是更加占有主導權的，行賄者往往迫于無奈。有鑒于此，某股份有限公司出具了對鮑某某的刑事諒解書。

　　跟著刑事原諒書的出具，上海資深刑事律師與檢察院精良相同，檢察院本著“教導、作用、援救”的準繩，充沛應用“寬嚴相濟”的刑事政策，對此案的刑罰當罰性作出酌定裁量，最終對鮑某某作出不起訴決定，明確展現了“情理法交融讓司法更有溫度”這一充滿智慧的法律思維。