以簽協(xié)議為名騙取錢財(cái)?shù)男袨槿绾味ㄐ?？青浦刑事律師?lái)回答

　　行為人與他人進(jìn)行簽訂“聘請(qǐng)專業(yè)顧問(wèn)協(xié)議書”，以自己企業(yè)承包的公司及自己可以成立的公司的名義，對(duì)外承攬出國(guó)旅游簽證管理咨詢相關(guān)業(yè)務(wù)，收取任何他人錢款，許諾如辦不成出國(guó)簽證，再如數(shù)退還錢款。青浦刑事律師就來(lái)為您講解一下有關(guān)的情況。

　　行為者所簽訂的“聘請(qǐng)顧問(wèn)協(xié)議”，看似是一份顧問(wèn)性質(zhì)的協(xié)議，具有技術(shù)服務(wù)性質(zhì)，但按其所提供的所謂服務(wù)內(nèi)容來(lái)看，實(shí)質(zhì)上是一份簽證性質(zhì)的委托代理合約。

　　這種委托代理合同具有一定的代理服務(wù)內(nèi)容，體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)。利用該合同實(shí)施的詐騙犯罪，嚴(yán)重?cái)_亂了出國(guó)辦理簽證的正常市場(chǎng)秩序，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的合同。

　　行為人的欺詐行為發(fā)生在簽訂和履行合同的過(guò)程中，通過(guò)欺詐獲得的金錢是合同規(guī)定的報(bào)酬的對(duì)象。在未取得他人出境簽證的情況下，行為人攜款潛逃，行為人的欺詐行為構(gòu)成合同詐騙罪。

　　業(yè)務(wù)員冒用公司企業(yè)名義與他人簽訂勞動(dòng)合同違規(guī)收取貨款的行為研究如何通過(guò)定性？明知他人在履行合同過(guò)程中無(wú)實(shí)際履行能力，為非法占有目的以他人名義訂立合同，先履行部分合同，誘騙他人繼續(xù)與其簽訂履行合同，詐騙他人財(cái)產(chǎn)的，構(gòu)成合同詐騙罪。

　　偽造買賣合同，利用銀行取得的資金與金融機(jī)構(gòu)簽訂承兌合同償還其他個(gè)人債務(wù)，然后因合同到期無(wú)法償還銀行債務(wù)而逃跑，如何界定造成反擔(dān)保人遭受巨額財(cái)產(chǎn)損失的行為？

　　以非法占有為目的，偽造購(gòu)銷合同，騙取銀行、保證人、反擔(dān)保人的信任，通過(guò)辦理銀行承兌匯票取得銀行資金，因合同到期而逃匿，致使反擔(dān)保人代為償還債務(wù)，侵害反擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)構(gòu)成合同詐騙罪。

　　如何確定合同詐騙行為人有非法占有的目的？

　　行為人是否具有非法占有的目的，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析:行為人是否具備簽訂和履行合同的條件，是否創(chuàng)造了虛假的條件；簽約時(shí)行為人是否有履行能力；行為人在簽訂和履行合同過(guò)程中是否有欺詐行為；行為人簽訂合同后是否實(shí)際履行了合同；行為人是否有揮霍、挪用、攜款潛逃的行為。

　　以欺詐手段拿公司的錢做代理，是詐騙罪、職務(wù)侵占罪還是挪用資金罪？職務(wù)是一項(xiàng)由單位分配給行為人從事的一種經(jīng)濟(jì)持續(xù)的、反復(fù)研究進(jìn)行的工作，擔(dān)當(dāng)職務(wù)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)展具有一個(gè)相對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的特點(diǎn)，而非企業(yè)單位臨時(shí)一次針對(duì)性地委托行為人從事某項(xiàng)事務(wù)。

　　行為人不是公司雇用的雇員，而只是公司臨時(shí)授權(quán)的一勞永逸的代理人，只負(fù)責(zé)一定的商務(wù)談判，因此其身份不符合貪污、挪用資金罪的要求，不能認(rèn)定其犯罪是利用職權(quán)實(shí)施的。

　　承運(yùn)人在運(yùn)輸過(guò)程中隱蔽轉(zhuǎn)移貨物的性質(zhì)是什么？如何理解合同詐騙罪中的“合同”？

　　1、運(yùn)輸過(guò)程中因非法占有而秘密轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，構(gòu)成詐騙罪。

　　2、合同詐騙罪中的 "合同 "必須是能夠反映一定市場(chǎng)秩序，反映財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移或交易關(guān)系，并給行為人帶來(lái)財(cái)產(chǎn)利益的合同。

　　首先，合同詐騙罪中的“合同”主要是經(jīng)濟(jì)合同，如監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、托管等與身份關(guān)系相關(guān)的合同，應(yīng)予排除。

　　第二，簽訂合同的主體可以是自然人，也可以是單位。實(shí)踐中，相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)實(shí)體往往以個(gè)人名義簽訂合同。如果把所有以個(gè)人名義簽訂的合同都排除在合同詐騙罪的合同之外，不符合市場(chǎng)參與者平等保護(hù)的原則。

　　第三，合同不管是以口頭表達(dá)形式發(fā)展還是書面形式進(jìn)行簽訂，只要企業(yè)能夠同時(shí)具備合同的本質(zhì)特征，即屬于勞動(dòng)合同詐騙罪中的“合同”。

　　3、承運(yùn)人合同是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一種普通合同。行為人事先簽訂合同，在履行合同過(guò)程中，承運(yùn)人將優(yōu)質(zhì)豆粕秘密換成劣質(zhì)豆粕，然后按照合同規(guī)定運(yùn)到約定地點(diǎn)，不僅侵犯了他人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而且嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序。

　　青浦刑事律師提醒大家，行為人系出于非法占有他人財(cái)物的目的，利用簽訂、履行合同實(shí)施詐騙犯罪活動(dòng)，因此應(yīng)當(dāng)按照合同詐騙罪定罪處罰。行為人行為以非法占有為目的，在履行其與公司的協(xié)議過(guò)程中，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取公司財(cái)產(chǎn)，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。