上海刑事有名律師答情急捅傷奸夫是否算故意殺

　　河北省一名男子因妻子有外遇，在抓奸現(xiàn)場(chǎng)將情敵捅成重傷，被判處3年零6個(gè)月監(jiān)禁。上海刑事有名律師看到主審法官引用了古老的諺語奸情自古以來就死了，并寫下了長(zhǎng)長(zhǎng)的法官判決和信息。

　　手機(jī)定位打破了奸情。

　　公訴機(jī)關(guān)指控被告郭懷疑妻子齊與受害人張有長(zhǎng)期不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，于是在妻子駕駛的車內(nèi)安裝了紅米手機(jī)進(jìn)行定位和監(jiān)控。2020年6月14日，郭某通過手機(jī)了解到，齊某與張某在海興縣某高速公路高架橋下車內(nèi)發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系。

　　郭某隨后從家里拿了兩把刀，騎著電動(dòng)車到高架橋下，見齊，張兩人都坐在車?yán)锊焕硭闩c張發(fā)生沖突。當(dāng)張下車穿鞋時(shí)，郭拿出隨身攜帶的刀多次刺傷張的胸部和腹部。妻子齊在阻止丈夫追張的過程中被刀刺傷了左腹。

　　后來，郭在齊的勸說下停止刺傷張，并主動(dòng)撥打120急救電話。陪同受害人到達(dá)醫(yī)院后，他主動(dòng)撥打110投降，自愿如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，受害人張某、齊某受重傷二級(jí)。事發(fā)后，郭某得到了受害人齊某的理解。

　　三方說法各執(zhí)一詞。

　　抓奸，為什么演變成故意殺人案？作為案件的三方:丈夫、妻子、情人，三方各有所言。在供述中，郭某表示，這不是妻子和情夫的第一次私會(huì)，他隱忍了很久。幾年前，我發(fā)現(xiàn)我的兒媳可能出軌了，但我不知道出軌的對(duì)象是誰。當(dāng)時(shí)，因?yàn)檫@件事，我和兒媳有點(diǎn)不舒服，但我沒有找到那個(gè)人是誰。漸漸地，我放下了。沒過多久，我發(fā)現(xiàn)媳婦還有出軌的跡象。

　　郭承認(rèn)，為了找出是誰，他用車載GPS錄制了音頻。他意外地發(fā)現(xiàn)他妻子的欺騙對(duì)象是他的同事張，因?yàn)樗郧敖?jīng)常坐在張的車?yán)铮瑢?duì)張的聲音非常熟悉。為此，他打了他的妻子，但出于維持家庭的原因，他說：我說我們都有兩個(gè)孩子，我們不能為了孩子離婚。你改變了你的錯(cuò)誤，我改變了我的錯(cuò)誤，我的兒媳同意了，即使這件事被翻了。

　　但他發(fā)現(xiàn)妻子并沒有改變主意，繼續(xù)秘密地下落。

　　我和張沒有面對(duì)這件事。我有他的微信，在微信上告訴了張。我說的大概意思是管好自己的家庭，以后不要聯(lián)系媳婦。張沒有明確答應(yīng)我，只是說讓我管好媳婦，不要讓媳婦再找他。

　　郭說這件事一直讓他窩著一口氣。

　　事發(fā)時(shí)，他通過車上的紅米手機(jī)，聽到了情夫與妻子私會(huì)的音頻，當(dāng)他看到兩人時(shí)，告訴他們‘錄個(gè)視頻作為證據(jù)’，結(jié)果兩個(gè)人只是抬頭看著我，繼續(xù)玩手機(jī)，嘴里說著‘錄吧，錄吧’，一副滿不在乎的樣子。

　　齊承認(rèn)她和張確實(shí)有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。當(dāng)天私會(huì)結(jié)束后，她看到丈夫郭，想知道郭是怎么來的。但他看到我和張并不驚訝。郭去年知道我和張有這種關(guān)系，郭和張撕裂了……受害者張證實(shí)，我們有這種關(guān)系兩三年，在車?yán)锼饺藭?huì)議，我們?cè)谲嚴(yán)锿媸謾C(jī)，車后面的兩扇門開著，不知道多久，郭突然出現(xiàn)在我的門外，手里拿著手機(jī)，應(yīng)該給我們視頻……
 

　　法官判詞：自古奸情出人命

　　社會(huì)主義核心價(jià)值觀使每一項(xiàng)立法都符合憲法精神，反映人民的意志，得到人民的支持。社會(huì)主義核心價(jià)值觀努力實(shí)現(xiàn)繁榮、民主、文明、和諧的價(jià)值目標(biāo)；追求自由、平等、公正、法治的價(jià)值取向；實(shí)踐愛國(guó)主義、奉獻(xiàn)、誠(chéng)實(shí)、友好的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。

　　上海刑事有名律師結(jié)合本案，海興縣香坊鄉(xiāng)北王村村民委員會(huì)和村民代表對(duì)被告郭從輕處罰的申請(qǐng)和請(qǐng)?jiān)笗腔谏鐣?huì)道德倫理的基層組織和群眾發(fā)出的簡(jiǎn)單呼聲，是對(duì)弱勢(shì)群體的寬容和保護(hù)，是對(duì)法律的敬畏和尊重。受害者有一個(gè)完整的家庭，妻子和孩子，應(yīng)該保持和諧的家庭關(guān)系，但與另一個(gè)受害者長(zhǎng)期保持婚外關(guān)系，其行為破壞了他人的家庭關(guān)系，但也損害了個(gè)人家庭關(guān)系，違反了社會(huì)秩序和良好的習(xí)俗，違反了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

　　人格是人類獨(dú)有的。它是由先天遺傳素質(zhì)與后天環(huán)境的相互作用形成的。它能代表人類靈魂的本質(zhì)和個(gè)性特征。

　　被告郭耀峰是一個(gè)具有獨(dú)立人格的自然人。他通過放在車上定位和監(jiān)控手機(jī)，根據(jù)手機(jī)定位找到了第二個(gè)受害者。第二個(gè)受害者應(yīng)該感到內(nèi)疚和內(nèi)疚，以免激怒郭，但當(dāng)郭用手機(jī)錄取兩個(gè)視頻時(shí)，第二個(gè)受害者不同意，無愧，放任和蔑視，公開挑戰(zhàn)被告的感情和人格尊嚴(yán)底線，對(duì)被告郭造成極其嚴(yán)重的心理傷害，導(dǎo)致郭極度憤怒，然后采取不當(dāng)處理，歇斯底里的瘋狂報(bào)復(fù)。

　　古人說通奸自古以來就有生命，出軌者或出軌者對(duì)夫妻關(guān)系不忠。第二，受害者違反了《中華人民共和國(guó)民法典》第一百零四十三條的規(guī)定，家庭應(yīng)當(dāng)建立良好的家庭習(xí)俗，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明的建設(shè)。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠誠(chéng)、尊重、關(guān)心；家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重老年人，互相幫助，維護(hù)平等、和諧、文明的婚姻和家庭關(guān)系。規(guī)定。這種通奸打破了夫妻相互尊重的基石，完全損害了夫妻關(guān)系，嚴(yán)重?fù)p害了一夫一妻制的法律尊嚴(yán)。

　　郭作為受害者，本應(yīng)冷靜處理，但由于極度憤怒，他失去了理智，采取了暴力手段，幾乎非法剝奪了他人的生命。他為自己的不當(dāng)行為付出了代價(jià)。張和齊在被告郭發(fā)現(xiàn)他們的行為并發(fā)出警告和指責(zé)后，仍然肆無忌憚從本案發(fā)生到最終結(jié)果都有重大過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》侵權(quán)責(zé)任過失相抵的立法初衷，張應(yīng)公平分擔(dān)責(zé)任，張應(yīng)對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法院根據(jù)行為人民事責(zé)任的過錯(cuò)程度，確定被告郭承擔(dān)主要責(zé)任，張承擔(dān)次要責(zé)任，按6:4分擔(dān)責(zé)任比例更合適。被告郭應(yīng)賠償張的經(jīng)濟(jì)損失9539.80元。附帶民事訴訟原告張要求被告郭賠償殘疾賠償，法院不支持精神損害賠償。

　　上海刑事有名律師綜上所述，本案被告郭的犯罪原因是妻子出軌被捕，犯罪動(dòng)機(jī)極其憤怒，犯罪情節(jié)一般，犯罪對(duì)象具體，犯罪后果輕，認(rèn)罪態(tài)度好，對(duì)社會(huì)的危害不嚴(yán)重。以上足以確定被告郭的主觀惡性較小，受害人張的過錯(cuò)程度極其嚴(yán)重。為了追求公平正義的社會(huì)主義法治價(jià)值取向，法院本著懲罰與教育相結(jié)合的原則（注：法律規(guī)定省略）判決如下：

　　一、被告郭某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；(刑期自判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先拘留的，拘留一日抵消刑期一日。也就是說，從2020年6月15日到2023年12月14日。

　　二、沒收隨案移送的被告郭某某的作案工具和刀具；

　　三、被告郭某某賠償附帶民事訴訟原告張某損失95339.80元；

　　四、駁回附帶民事訴訟原告張的其他訴訟請(qǐng)求。

　　如果您拒絕接受本判決，您可以在收到判決后的第二天起10天內(nèi)通過法院或直接向河北省滄州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴原件和副本。