上海刑事案不起訴律師根據(jù)我國(guó)法律,檢察機(jī)關(guān)不起訴的案件分為四類:
第一類是“法定不起訴”的情形;
第二類是“罪輕不起訴”的情形;
第三類是“證據(jù)不足不起訴”的案件;
第四類是“附條件不起訴”。
上海不起訴律師:今天我們來(lái)看看第二類“犯罪不起訴”和第三類“證據(jù)不足不起訴”具體包括什么。
我們先來(lái)看看“犯罪不起訴”的情況。這里的“輕罪”一詞取自“輕罪”。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規(guī)定,犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴的決定。這就是“輕則不起訴”的法律依據(jù)。
那么,刑法規(guī)定什么情況下不需要判處刑罰或者免除刑罰呢?我們總結(jié)一下,主要有幾種:
第一種:如果罪行輕微。根據(jù)《刑法》第三十七條的規(guī)定,犯輕微罪的,可以免除刑事處罰。
第二類:在國(guó)外受過(guò)刑事處罰的人。根據(jù)《刑法》第十條的規(guī)定,在我國(guó)境外犯罪并在外國(guó)受到處罰的人,如果因同一犯罪事實(shí)在我國(guó)再次受到審判,那么我國(guó)法院可以根據(jù)具體情況免除對(duì)他的處罰。
第三種:聾啞人或盲人犯罪。根據(jù)《刑法》第十九條,聾啞人、盲人犯罪,可以根據(jù)具體情況從輕、減輕或者免除處罰。
第四種:自衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度。根據(jù)刑法第二十條第二款、第二十一條第二款的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況減輕或者免除處罰。
第五種:犯罪預(yù)備和犯罪中止。根據(jù)《刑法》第二十二條第二款、第二十四條第二款的規(guī)定,為犯罪準(zhǔn)備了工具和條件,但尚未實(shí)施犯罪行為的;或者雖然犯罪行為已經(jīng)開始,但是犯罪行為自動(dòng)放棄或者犯罪結(jié)果自動(dòng)有效預(yù)防的,可以根據(jù)具體情況免除處罰。
第六類:屬于從犯或脅迫從犯。根據(jù)《刑法》第二十七條第二款和第二十八條的規(guī)定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人——即“共犯”或者被脅迫參與犯罪的人——即“被脅迫的共犯”,可以根據(jù)具體情況免除處罰。
第七類:自首立功。根據(jù)《刑法》第六十七條第一款和第六十八條的規(guī)定,犯罪后自首并認(rèn)罪的,所犯罪行較輕的,可以免除處罰;此外,對(duì)有重大立功表現(xiàn)的,也可以根據(jù)具體情況免除處罰。
需要注意的是,要滿足“未成年人犯罪不起訴”的條件,除了刑法規(guī)定的上述免除處罰外,還必須滿足未成年人犯罪的前提。這也是標(biāo)題“犯罪輕于起訴”的意思。也就是說(shuō),犯罪情節(jié)嚴(yán)重的,即使按照刑法規(guī)定可以免除處罰,也不屬于“罪輕不起訴”的情形,檢察機(jī)關(guān)也不能依據(jù)刑事訴訟法第一百七十七條第二款作出不起訴的決定。
另外,需要提醒大家的是,與之前節(jié)目中提到的“法定不起訴”不同,“罪輕不起訴”不是必然的情況,而是檢察機(jī)關(guān)可以選擇不起訴的情況。換句話說(shuō),檢察機(jī)關(guān)可以根據(jù)具體情況選擇起訴或不起訴。到底要不要起訴,是依法進(jìn)行的。
我簡(jiǎn)單介紹一下“不起訴小罪”。
接下來(lái)我們來(lái)看看“證據(jù)不足不起訴”的案例。
根據(jù)刑事訴訟法第一百七十五條第四款的規(guī)定,如果經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查,檢察機(jī)關(guān)仍然認(rèn)為所收集的證據(jù)不足以證明犯罪嫌疑人確實(shí)犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
如果檢察機(jī)關(guān)掌握的證據(jù)不足以達(dá)到定罪所需的法定證明標(biāo)準(zhǔn),即使提起訴訟,也只會(huì)獲得無(wú)罪釋放的結(jié)果。在這種情況下起訴是對(duì)司法資源的浪費(fèi)。而且明知證據(jù)不足以定罪而起訴被告,無(wú)異于故意拖延被告逃避刑事訴訟,不符合法律公平正義的基本原則。
這也是法律規(guī)定證據(jù)不足就不應(yīng)該起訴的原因。
今天我們?cè)谶@里簡(jiǎn)單介紹一下“輕微罪行不起訴”和“證據(jù)不足不起訴”的情況。謝謝大家的傾聽(tīng)。下次見(jiàn)。
音頻來(lái)自龔志芳、常政《刑事訴訟百問(wèn)》
參考法律:
刑事訴訟法
第一百七十五條人民檢察院審查案件時(shí),可以要求公安機(jī)關(guān)提供開庭審理所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)的情形的,可以要求其說(shuō)明收集證據(jù)的合法性。
人民檢察院審查案件,需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查案件,補(bǔ)充偵查應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)完成。補(bǔ)充調(diào)查僅限于第二次。補(bǔ)充偵查移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于第二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
第一百七十七條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴的決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)解除對(duì)偵查期間查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)。未被起訴人需要給予行政處罰、處分或者沒(méi)收違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn),移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將結(jié)果通知人民檢察院。
刑法
第三十七條【非刑罰處置辦法】犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門給予行政處罰或者行政處分。
第十條在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪,依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,在國(guó)外受審判后,仍然可以依照本法追究刑事責(zé)任,但是在國(guó)外受過(guò)處罰的,可以免除或者減輕處罰。
第十九條聾啞人、盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。
第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的違法侵害而采取的制止違法侵害的行為,對(duì)違法侵害人造成損害的,是正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
第二十一條為了保護(hù)國(guó)家、公共利益和自己或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他權(quán)利不受危害,必須采取緊急措施避免危害并造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。
緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
第二十二條【犯罪預(yù)備】為犯罪準(zhǔn)備工具、創(chuàng)造條件的,是犯罪預(yù)備。
對(duì)于預(yù)備犯,與既遂犯相比,可以從輕、減輕或者免除處罰。
第二十四條【犯罪中止】在犯罪過(guò)程中,主動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。
對(duì)被中止犯沒(méi)有造成損害的,免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
第二十八條被脅迫參加犯罪的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié),減輕或者免除處罰。
第六十七條【自首】犯罪后,