上海刑事案件律師帶您了解刑事辯護詞中消極辯護的策略

　　重點發(fā)展突出，是在全面管理系統(tǒng)進行表述辯護觀點的基礎(chǔ)上對關(guān)鍵技術(shù)問題要有所不同側(cè)重，不能平鋪直敘、面面俱到地論述我們所有這些問題。如果辯護詞過于復(fù)雜繁瑣而沒有一個側(cè)重點，就會使學生一些具有重要的觀點和理由淹沒在無關(guān)緊要的內(nèi)容之中被淡化，甚至會喧賓奪主，誤導(dǎo)法庭。上海刑事案件律師告訴您相關(guān)的情況是怎樣的。

　　在這方面的典型例子是大興安嶺的 Joperkin，它在20世紀90年代初引起了全國性的轟動。這是因為外包腐敗指控而被判死刑的無罪釋放。Jumpekin 因多項指控被拘留了五年，證據(jù)凌亂而龐大。

　　在本案的法庭辯論中，被告方牢牢抓住了一個重點，那就是合同的性質(zhì)和方式。在他的辯護中，“首先，朱庇特公司和森林產(chǎn)品公司之間有法律合同關(guān)系,”辯護律師說。其次，由于起訴書指控被告貪污兩筆木材付款，確定被告是否構(gòu)成貪污的關(guān)鍵不在于合同是作為集體合同還是作為單獨合同的性質(zhì)，而在于合同中商定的內(nèi)容。

　　本合同協(xié)議是定額返還“死包”方式，不涉及承包商的實際利潤。在這種合同中，只會有是否履行合同的問題，而不會有腐敗的問題?！弊阋苑裾J貪污的指控。

　　在法庭上，有一種消極防御的辯護，盲目應(yīng)對。辯方為了慎重考慮，不會放過控方的每一個觀點，來來去去，哪怕是那些邏輯混亂、重復(fù)的理由。這種辯解看似守口如瓶，實則蒼白無力，因為失去了重點。而且因為盲目跟隨檢方被動防控，被帶入了和檢方一樣的邏輯混亂。這種辯護思維被檢方有意無意誤導(dǎo)，是一種自我迷失。

　　強調(diào)的目的是讓辯方切中要點，避免控方誤導(dǎo)。所以，一定要有心有力量，不能盲目應(yīng)對。無論檢察機關(guān)的辯論理由如何錯綜復(fù)雜、雜亂無章，都不能簡單地作出回應(yīng)，而應(yīng)對其進行總結(jié)、提煉，形成自己的辯論體系，理性有序地予以駁斥。而且，反駁的理由和依據(jù)必須與辯方的整體思維一致，不能在點對點的反應(yīng)中相互失去，自相矛盾。關(guān)鍵點突出，可防也可攻。可以堅持對方的良好理由和證據(jù)進行辯論，一場辯論到底，所以對方?jīng)]有反駁的余地。對于關(guān)鍵問題，要大方用墨，必須講深度。

　　內(nèi)容全面，重點突出。兩者缺一不可，相輔相成。但是，如何把握適度，在個案中運用得當，是一個沒有最好，只有更好的永久話題。

　　立論清晰明確，針鋒相對。辯護的生命力在于其說服力，而明確的論點是其說服力的前提。含糊不清和不理解是辯方最大的缺點。

　　法庭辯論作為庭審中辯護活動的總結(jié)性陳述，是控辯雙方博弈的最后階段，也是全面、完整地討論辯護觀點的階段。辯護的目的是說服法庭，所以辯護一定不能躲躲閃閃，不管他。而是要開門見山，開門見山，開亮明觀點。

　　此外，沒有必要也不應(yīng)模棱兩可地表達與檢方論點直接相悖的辯護觀點。發(fā)表辯護詞不同于宣講學術(shù)論文。你不能自言自語，你也不用什么都做。重點突出重點，針對性強。論點不清晰，論點不突出，聽眾很難理解。而且針對性不強，很難與檢方的意見形成明顯的對比，從而降低了反駁的力度。

　　上海刑事案件律師認為，總之就是首先要明確自己的觀點，比如無罪抗辯，輕罪抗辯還是量刑抗辯？如在律師李某某被指控包庇罪一案的辯護中，辯護人一開始就明確表示:“我們認為，起訴書指控李某某犯包庇罪的罪名不能成立。李某某的行為只是違反了律師執(zhí)業(yè)紀律，不構(gòu)成犯罪，不應(yīng)受到刑事追究。“下面的辯護圍繞著無罪的理由。