戰(zhàn)時拒不救治傷痛軍人罪怎么構(gòu)成的？來聽聽浦東刑事律師的解答

　　第四百四十五條,戰(zhàn)時在救護(hù)醫(yī)治地位上，有條件就診而拒不就診危重傷病軍人的，處五年以下有期徒刑或許拘役；造成傷病軍人重殘、殞命或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑。行動必須發(fā)生在戰(zhàn)時，即國度發(fā)布進(jìn)入戰(zhàn)斗狀況，隊伍受領(lǐng)作戰(zhàn)使命或許遭敵俄然打擊時，隊伍施行解嚴(yán)使命或許處置突發(fā)性暴力事件時。在救護(hù)治療崗位上，是指軍隊醫(yī)務(wù)人員在執(zhí)行戰(zhàn)場救護(hù)任務(wù)過程，正在本職工作崗位上執(zhí)行任務(wù)或者臨時執(zhí)行救護(hù)治療任務(wù)。危重，是指傷病軍人的傷勢或者病情嚴(yán)重而處于危險的情形，且不及時救治，將導(dǎo)致其死亡的后果發(fā)生。接下來就由浦東刑事律師為您講解戰(zhàn)時拒不救治傷痛軍人罪怎么構(gòu)成的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、戰(zhàn)時拒不救治傷痛軍人罪的構(gòu)成要件

　　1、客體要件。本罪侵占的客體是我軍的疆場救護(hù)秩序。在戰(zhàn)場上實施救護(hù)軌制，盡最大大概急救每個傷病員是醫(yī)務(wù)職員的神圣職責(zé)。在戰(zhàn)時有條件就診而拒不就診傷害傷病軍人的行動，違抗疆場救護(hù)的請求，會間接毀壞疆場救護(hù)秩序，危害泛博官兵的豪情，減弱他們的戰(zhàn)爭意志，侵害隊伍的戰(zhàn)斗力。在戰(zhàn)時情況下，這類行為性質(zhì)更為惡劣，后果更為嚴(yán)重。《中國人民解放軍醫(yī)院工作暫行規(guī)則》等法規(guī)、規(guī)章，明確規(guī)定對“拒絕診治按軍隊的有關(guān)規(guī)定就診或轉(zhuǎn)診的軍隊傷病員、拒絕對危急重癥傷病員進(jìn)行必要的搶救處理”的軍隊醫(yī)務(wù)人員，“違反本規(guī)則，觸犯刑律構(gòu)成犯罪者，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任”。

　　2、客觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為戰(zhàn)時在就診醫(yī)治地位上有前提就診而拒不就診危重傷病軍人的行動。拒不就診的工具必須是我方的傷病軍人。如果是受傷的俘虜，則不構(gòu)成本錢罪。傷病軍人不但包括廣義的傷員，還應(yīng)包括因作戰(zhàn)而抱病的病員。拒不就診是指對有條件就診的傷員棄置掉臂不予急救，普遍表現(xiàn)為不作為的方式。拒不就診表現(xiàn)為謝絕供應(yīng)需要的急救、醫(yī)治，以操縱、減緩傷情、病情，援救傷病軍人的性命或許防止造成平生緊張殘疾。拒不就診的行為可以發(fā)生在醫(yī)療救護(hù)的各個環(huán)節(jié)上，如值班護(hù)士拒不接診，醫(yī)生拒不檢診和進(jìn)行搶救，檢驗人員拒不進(jìn)行檢驗等。有條件救治是構(gòu)成本罪的前提條件，只有客觀上具備救治的條件，才能證明行為人拒不救治傷病軍人存在主觀上的罪過。是否具備救治傷病軍人的條件，應(yīng)根據(jù)傷病軍人的傷情、病情，結(jié)合救護(hù)人員的技術(shù)水平、醫(yī)療單位的醫(yī)療條件及當(dāng)時的客觀環(huán)境，綜合認(rèn)定。在緊急情況下，對確實無條件救治的，或者由于客觀條件的限制未予及時救治的，不應(yīng)視為拒不救治。拒不救治。

　　3、主體要件。本罪的主體為戎行醫(yī)務(wù)職員，普通是負(fù)有救護(hù)醫(yī)治職責(zé)的軍職職員。本條對本罪的犯法主體并無間接作出明文劃定，但劃定了“在救護(hù)醫(yī)治地位上”。這一劃定包括兩方面的寄義，一是從身份上看，行為人應(yīng)是醫(yī)務(wù)事情職員，包括且自被委派處置醫(yī)務(wù)事情的職員；二是從什么上看，這些醫(yī)務(wù)事情人員正在崗位上履行救護(hù)治療職責(zé)，如正在上班、值班或者被指派從事臨時搶救任務(wù)等。如果行為人不是醫(yī)務(wù)工作人員，或者不是正在履行救護(hù)治療職責(zé)，而是在下班以后、休假之中或者從事其他工作時，則不能成為本罪的犯罪主體。

　　4、主觀要件。本罪在客觀方面體現(xiàn)有意。即明知存在危重傷病軍人，且有條件救治，卻棄置不顧。

　　二、戰(zhàn)時拒不救治傷痛軍人罪的認(rèn)定

　　1、本罪與遺棄傷痛軍人罪的邊界。戰(zhàn)時拒不就診傷病軍人罪與遺棄傷病軍人罪都侵害了戰(zhàn)時救護(hù)秩序，犯法的工具都是我軍的傷病軍人，客觀上又都是有意犯法，犯法主體也有溝通的地方，在科罪上邊界不容易劃清。其主要差別在于犯法的主觀方面體現(xiàn)有所不同。遺棄傷病軍人罪是將傷病軍人丟棄，使其不僅得不到救護(hù)治療，而且還面臨脫離部隊的更大危險。而戰(zhàn)時拒不救治傷病軍人罪則僅是使傷病軍人在醫(yī)療救護(hù)單位得不到救治，不存在傷病軍人脫離部隊和醫(yī)療救護(hù)單位的危險。

　　2、本罪與醫(yī)療變亂罪的邊界。在犯法的客觀方面，罪行的體現(xiàn)方式分歧。戰(zhàn)時拒不就診傷病軍人罪在客觀上是有意犯法，行為人對大概造成的危害后果主觀上抱著希望或者放任的態(tài)度；而醫(yī)療事故罪在主觀上是過失犯罪，行為人對可能造成的危害后果主觀上處于疏忽或者輕信的態(tài)度。

　　在犯法的主觀方面，戰(zhàn)時拒不就診傷病軍人罪表現(xiàn)為不作為的行為犯，客觀上其實不請求造成致傷病軍人傷殘或許殞命等緊張前因，犯法對象是軍人；而醫(yī)療變亂罪則屬于結(jié)果犯，必須造成傷病人員死亡或者身體健康嚴(yán)重?fù)p害的后果，犯罪行為既可以是不作為的，也可以是作為，犯罪對象可以是軍人，也可以是非軍人。犯本罪的，處五年以下有期徒刑或許拘役；造成傷病軍人重殘、殞命或許有其余緊張情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑。重殘，普通是指二等以上的殘廢。其余緊張情節(jié)是指拒不就診，如遺棄傷病軍人的客觀念頭卑劣的，拒不就診傷病軍人多人或多次的，拒不救治重要傷病軍人的，拒不救治傷病軍人造成嚴(yán)重后果或惡劣影響的等。以上就是浦東刑事律師為您講解戰(zhàn)時拒不救治傷痛軍人罪怎么構(gòu)成的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請浦東刑事律師為您做一對一的講解。