上海刑事犯罪律師一文解析關于共同犯罪案件同案犯在逃如何處理？

　　1999年天下法院保護屯子穩固刑事審訊事情座談會記要明確：在押的同案犯不該列為附帶民事訴訟的被告人，經研討，除這次刑事訴訟法批改新增的“犯法嫌疑人、被告人竄匿、殞命案件違法所得的充公步伐”外，我國刑事訴訟不存在缺席訊斷軌制。《記要》的上述肉體是正當的，《刑事訴訟法法律說明》吸收了上述劃定。因附帶民事訴訟對刑事訴訟擁有依靠性，猶如案犯在押，其刑事義務尚不明確的情況下，不克不及將其作為附帶民事訴訟被告人，對其舉行缺席審判；如日后逃跑的同案犯自動投案或者被抓獲的，被害人或者其法定代理人、近親屬可對其提起另行附帶民事訴訟，當然，如被害人或者其法定代理人、近親屬已從其他先歸案的共同犯罪人處獲得了足額賠償的，則不能再提起附帶民事訴訟，要求重復賠償。接下來就由上海刑事犯罪律師為您講解共同犯罪案件同案犯在逃如何處理的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、檢察院直接偵查的共同犯罪案件同案犯在逃怎么處理

　　檢察院直接受理偵查的共同犯罪案件，如果同案犯罪嫌疑人在逃的，按以下情形作出處理：但在案犯罪嫌疑人犯罪事實清楚，證據確實、充分的，對在案犯罪嫌疑人，分別移送起訴或者移送不起訴;由于同案犯罪嫌疑人在逃，在案犯罪嫌疑人的犯罪事實無法查清的，對在案犯罪嫌疑人應當根據案件的不同情況分別報請延長偵查羈押期限、變更強制措施或者解除強制措施。

　　二、如何認定共同犯罪

　　共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

　　1、組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

　　2、在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

　　3、起主要作用，是指在共同犯罪中直接實施犯罪行為，而且其行為是犯罪結果發生的主要原因，或是事前拉攏、勾結他人，提起犯意，出謀劃策的教唆犯。起次要作用或輔助作用，是指：雖直接實施犯罪行為，但對整個犯罪的預謀、實施和完成，所起的作用不大;只為共同犯罪的實施創造便利條件、提供幫助。如提供犯罪工具、指示犯罪目標、排除犯罪障礙、看風、轉移贓物等。

　　4、應當根據各被告人在共同犯罪中所處的地位和所起的作用，區分主、從犯。若他們的地位和作用一致或相當，則均認定為主犯。

　　5、在共同犯罪中，數名被告人互相推卸罪責，其它證據又不能確定他們之間地位和作用大小的，應認定他們在共同犯罪中起同等作用，不分主、從犯。

　　6、同案人在逃，從現有證據證實已抓獲的被告人確實在整個犯罪過程中起次要或輔助作用(如看風、轉移贓物等)的，應認定為從犯。同案人在逃，抓獲的被告人供稱只參與看風、轉移贓物等次要或輔助作用，又沒有證據證明其直接實施犯罪行為的，不宜認定主、從犯，但量刑時酌情從輕處罰。

　　7、刑法分則對主犯另設處罰規定的，應依照刑法分則條文處罰。不應重復刑法總則關于主犯的規定。

　　8、依據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，檢察院直接受理偵查的共同犯罪案件，如果同案犯罪嫌疑人在逃的，在案犯犯罪事實清楚，證據確實、充分的，對在案犯罪嫌疑人，分別移送起訴或者移送不起訴;在案犯罪嫌疑人的犯罪事實無法查清的，報請延長偵查期限、變更強制措施等。

　　此類案件中，各配合致害人的補償義務刑事辯解律師若何肯定、在裁判文書中刑事辯解律師若何表述？這一題目較為龐雜。有的配合致害人之間應負擔連帶補償義務，有的是不真正連帶責任的關系；此外，有的案件中，有關單位和個人只承擔補充賠償責任，故無法作出統一規定。審判實踐中，應當根據侵權責任法的相關規定，結合案件具體情況加以把握。以上就是上海刑事犯罪律師為您講解共同犯罪案件同案犯在逃如何處理的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海刑事犯罪律師為您做一對一的講解。