【本文摘要】本文主要上海楊浦刑事律師孫律師分析,孫果果被判死刑一案的觀點。你怎么看孫果果被判死刑一案呢?
上海楊浦區的刑事律師認為:原審被告人孫小果違背婦女意志,以暴力、脅迫等手段,強行與未成年女性宋某、張某某、菠某某及幼女張某發生性關系,其行為構成強奸罪。
孫小果使用暴力當眾對女性被害人張某某、楊某2實施強制侮辱人格和故意傷害身體的行為,分別構成強制侮辱婦女罪和故意傷害罪。孫小果伙同他人在公共場所追逐、攔截、毆打他人,破壞社會秩序,情節惡劣,其行為構成尋釁滋事罪。
在強奸犯罪中,孫小果強奸婦女多人,且對部分被害人系在公共場所劫持并強奸,情節特別嚴重,應當對孫小果判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。同時,孫小果還具有奸淫幼女、強奸未成年女性、非法限制被害人人身自由、當眾實施強奸、強奸再犯等情節,依法應當從重處罰。孫小果強奸幼女張某,雖系犯罪未遂,但綜合考慮該起犯罪事實的具體情況和后續情節,對其不予從輕處罰。
在強制侮辱婦女、故意傷害犯罪中,孫小果犯罪手段極其兇殘,且系聚眾在公共場所當眾實施,并致一人重傷。在強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事犯罪中,孫小果系共同犯罪的主犯,應對其組織、指揮的全部犯罪行為及后果承擔責任。
1995年孫小果因犯強奸罪被判處刑罰后,在非法保外就醫期間,仍不思悔改,肆意實施強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事等犯罪,應當依法數罪并罰。孫小果經多次違法、違規減刑出獄后,又無視國家法律,伙同他人實施組織、領導黑社會性質組織、開設賭場、行賄等七種犯罪,應當一并懲處。孫小果犯罪手段極其殘忍,犯罪情節極其惡劣,犯罪后果極其嚴重,主觀惡性極深,人身危險性極大。綜合考慮孫小果所犯的各種罪行、犯罪的性質、情節、對于社會的危害程度和其一貫表現及悔罪情況,孫小果屬于罪大惡極且不堪改造的犯罪分子,依法應當予以嚴懲。
最后上海楊浦刑事案件律師認為:云南省高級人民法院(2019)云刑再3號刑事判決認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。審判程序合法,與新罪所判刑罰進行合并并無不當。