上海開設賭場罪刑事刑事辯護律師咨詢

　　上海開設賭場罪刑事刑事辯護律師咨詢，刑事律師對于開設賭場罪怎樣辯護？開設賭場罪要求主觀方面為故意，以營利為目的，則排除營利目的不成立本罪。

　　一、排除營利目的則不成立本罪

　　開設賭場罪要求主觀方面為故意，以營利為目的，則排除營利目的不成立本罪。正常的娛樂活動和經(jīng)營者正當?shù)慕?jīng)營活動是受法律保護的。

　　因此，上海開設賭場罪律師認為：棋牌室、臺球館等為客人提供茶水、清潔等服務,還要支付店鋪租金、水電費等經(jīng)營成本。

　　僅收取少許服務費，且與當?shù)仄渌?guī)棋牌娛樂場所收費大體相當，收費并未明顯超出合理的范疇，由此可排除以賭博營利的目的，僅為消遣、娛樂類目的，即可阻卻本罪犯罪構成。

　　另外，在主觀故意認定的證據(jù)不足的情況下，可以不知情為由（即使事后知情也不應歸責），不具有主觀上的明知，應認定為主觀上不具有開設賭場的犯意，從而阻卻犯罪構成。

　　二、非賭博營業(yè)行為不成立本罪

　　開設賭場罪的行為表現(xiàn)應當具備開設賭場的營業(yè)性特征。

　　上海刑事辯護律師具體而言，此處的賭場營業(yè)行為包括兩個方面的內(nèi)容：

　　1、是開設的經(jīng)營場所或者經(jīng)營網(wǎng)站以賭博業(yè)為主要經(jīng)營項目、主要收入來源；

　　2、是有組織賭博的行為，如為提供賭博場所、提供賭具、資金、設定賭博的各種方式等組織賭博的行為，如此才具備開設賭場的營業(yè)性特征。

　　三、情節(jié)顯著輕微不認為是犯罪

　　開設賭場罪案件律師認為通常是集體性案件，涉及團伙分工，則可從職位分工入手，尋找出罪事由。

　　非股東身份、僅在賭場管理人的指導和安排下進行活動的，可具體分析其參與時間長短、有無分紅獲利、參與程度，若參與時間短、無分紅獲利、參與程度低的，作用極小，

　　根據(jù)《刑法》第十三條但書的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪