上海知名刑事律師

P2P非法集資犯法因其較大的社會危害性，自客歲年終以來成為公安部門重點襲擊的犯法范例，涉案職員被判處的罪名基本上是非法吸取民眾取款罪或集資詐騙罪。虹口區刑事...

論證員工介入P2P網貸運營時期平臺為正當中介，員工與其離職后的平臺非法集資犯法舉止無關。起首需求明確P2P網貸正當的操縱是為官方假貨供應中介辦事，違規以至涉...

組成非法吸取民眾存款罪，而不是集資詐騙罪（輕罪辯護）。非法吸取民眾取款罪與集資詐騙罪相比，法定量刑相對于較輕，宜采用確定此罪而否認彼罪的辯解偏向，以達到法定...

筆者依靠于本所P2P非法集資案件的實務教訓，此前撰文的《P2P、眾籌平臺非法集資犯法辯解偏向與要點歸結》，屬于P2P非法集資刑辯的“計謀篇”；而本文，筆者意...

對于被告人泮蘇良的辯護人提出被告人泮蘇良的行動不符合集資詐騙罪的組成要件，應組成非法吸取民眾取款罪的看法，經審理覺得，被告人泮蘇良成立浙江沃發投資治理無限公...

若P2P平臺被行政構造根據上述劃定認定為非法集資，則行政構造可根據《非法金融機構和非法金融營業舉止取締設施》第22條和第23條對平臺施以行政懲罰：由中國國民...

P2P、眾籌平臺涉嫌非法集資犯法的，首要觸及的罪名包孕非法吸取民眾取款罪、集資詐騙罪和非法謀劃罪。而非法吸取民眾取款罪與集資詐騙罪是以后法律實踐中案發較多的...

非法吸取民眾取款罪與集資詐騙罪相比，法定量刑相對于較輕，宜采用確定此罪而否認彼罪為辯解偏向，以達到法定量刑相對于較輕的辯解結果。非法吸取民眾取款罪與集資詐騙...

向社會民眾吸取資金是非法集資犯法的首要特性，也是區別非法集資與官方假貨的首要規范之一。“社會民眾”在以后對于非法集資相干法令法例中或表述為“社會不特定工具”...

從最高人民法院《對于審理非法集資刑事案件詳細使用法令》第3條的劃定可知，單元犯法的入罪規范遠高于自然人犯法，因此在P2P平臺涉嫌非法吸取民眾取款的案件中，應...