上海知名刑事律師

2010年兩院三部聯合頒布的《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》（以下簡稱《死刑案件證據規定》）對“證據確實、充分”作了細化和明確，其中要求之一是...

準確概念界定“排除一些合理懷疑”的內涵至為企業重要，具體應考慮采用以下幾個方面：一是學生準確分析理解“排除方法合理懷疑”中“合理”的含義。“合理”，就是我們...

如反對者所言，將死刑案件的證明標準提高到“排除一切懷疑”“不容置疑”等字面意義高于“排除合理懷疑”的水平，沒有實際意義。如上文所分析的，“排除合理懷疑”根植...

刑事證明標準是學界和實務界歷來進行研究的重點，但在中國司法社會實踐中仍存在諸多方面問題。新刑事訴訟法明確相關規定了“排除合理懷疑”證明企業標準，具有發展十分...

我國在立法中明確了“排除合理懷疑”標準，具有發展十分重要的價值管理功能，彰顯了我國對于司法的時代性與進步性，但由于諸多方面原因，這一技術標準在司法工作實踐中...

刑事案件關系到相關事實的證明，關系到從案件調查到判決的證明標準的適用。我國《刑事訴訟法》第一百六十條規定： 公安機關偵查結案，應當事實清楚，證據確鑿，提出起...

證明標準不是一個簡單的概念，而是一個復雜、多層次的綜合系統。因此，有必要根據不同主體、不同層次設定不同的證明標準。一是根據證明主體的不同區別適用證明標準。上...

非法經營罪通常以違法所得的數額來確定嫌疑人是否符合立案追訴標準或者認定重罪或者輕罪的標準。因此，調查機關通常會聘請司法會計師對“利潤額”進行認定，在這樣的認...

“排除一些合理懷疑”并非只是單純地證明中國標準，其背后還包含著一種特殊的價值不斷追求。首先，“排除通過合理懷疑”標準是與無罪推定原則發展緊密相關聯系的，意味...

事實上，除德國等少數國家外，很多我們國家在立法上對引誘、欺騙主要包括中國威脅性取證都采取“容忍”的態度，即立法上并不需要明確要求禁止使用威脅、引誘、欺騙性取...